加拿大硕士推荐信写作要求有哪些?

背景提升 难点解析
发布时间:2018-11-27 09:31:40
  申请加拿大硕士的同学们看过来!加拿大硕士一般都需要2-3封推荐信,推荐信该怎么写呢?康老师在这里给大家科普下!
  
  一般三封推荐信的内容建议为:
  
  第一封:学术推荐,找近期合作的导师或教授作为推荐人
  
  第二封:工作推荐,找近期合作的实习老板作为推荐人
  
  第三封:能力、活动、实践推荐,找近期参加的
  
  写推荐信特别容易触及的四大误区
  
  出国留学,有的学校会要求学生提供2到3封推荐信,以充实面试官对学生的了解。一般要求推荐信的作者对于推荐人有相当高的熟识度和认可度,最好推荐人还要在自己的领域有一定的知名度。
  
  一般来说,推荐信都是作者根据被推荐人的情况写下来的文书。但是我们都理解,在申请季比较紧张的时候,导师老板大boss都太忙了,没有时间来根据每个被推荐人的性格特点来draft文书,所以大部分的时间都是申请学生draft一份推荐信,导师做更改和认可。但是自己draft的推荐信经常显得很幼稚,很难去让人信服这是教授写的文书。
  
  那是因为大家在写文书的时候有很多误区,别人从来没有像你点明。那应该怎样避免这些误区,从而让你draft的RL提升一个档次,让推荐老师减少改动的痛苦,同时加大你申请文书的信服度。
  
  误区一、找了好几个导师帮自己写相同内容的推荐信
  
  一般加拿大大学研究生的申请,要求3封推荐信。然而有些同学想到有这么多,就去找了自己大一大二大三的导师各写一封,介绍自己不同阶段的不同项目。或者是一封找课程导师写,另外一封找实验室教授写。
  
  但在这些导师的推荐信当中,却反反复复描述着相似的内容,比如关于你对学术的热爱,课程上的成绩等。
  
  其实这样,推荐信主要描述的都是你自己的学术能力,在推荐你其他的能力性格上就浪费了两篇rl的contents。所以写推荐信的时候,同学们产生的最大的误区一就是,拼命的用华丽的语言来突出被推荐人的特性,但是忽略了推荐人和推荐内容设定方向的重要性。
  
  建议:用客观的角度进行描述,即便是表扬你,赞美你,也是依据一个个事实来表达的。
  
  误区二、避免用到
  
  He/She thinks, decides, made a decision…
  
  It’s his/her dream, goal to …
  
  避免写出很长的课程和活动的名字,在你CV里面出现的, 最好在RL里面不要大面积的重复。不仅浪费字数,还增加了推荐信的不可信度。
  
  误区三、像讲睡前故事一样的描述方式
  
  是的,为了让你的rl更真实可信,可以写一些你和推荐人和你共事的经过,但是没有必要把你们怎么认识,一起做了什么项目,项目中发生了什么故事,前前后后的像bedtime story 的讲出来。同时还用了很多口语词汇像think feel… 在推荐信当中出现很多语法和拼写错误。
  
  真正推荐人的权威是一句简单的话就可以概括的,没有必要把事情从头到尾的都概括一遍。
  
  误区四、以肯定的方式否定
  
  有很多人想要尽力在rl当中通过导师口吻描述自己的好处的时候,用词不当,适得其反。
  
  比如“He always live to expectation in the lab work.” (你想表达的是“这个学生总能够做到我们期待的,但是在英文理解中live to expectation 让人的感觉更像是你做到了被期待完成的任务之后就停止了,所以其实更应该是live beyond expectation.)
  
  再比如描述这个学校可能会给你带来很多的 “difficulties和challenges” ,然后你不害怕困难之类的(你认为讲的是你不怕困难的决心但是这侧面的表现你的能力不够,真正有能力的人走到哪里发现的不是difficulties and challenges 而是opportunities and improvement)。
  
  建议:切勿从句套从句,把句子断开,写作精简干练,表达逻辑思维清晰。
 
 
 
 

免费获取留学申请评估